指标体系:积分、威望、经验、金钱 求测者和版主必读 | 专家服务说明在线占星全新推出,可用经验和威望兑换星币!
发新话题
打印

理气心印与中国迁都(原创)

本主题由 水雷 于 2008-7-3 23:57 移动
呵呵,看起来台湾果然是要塞!这是我看过最突出与地理面向分析最完整的大局面地理风水图。
交接面看起来和台湾不是由中国一方所决定很相似。且与中国政府军事布局很相似。
中国的单弧弓对着西洋十字弓。


[ 本帖最后由 Seafar 于 2006-12-4 02:44 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 Seafar 于 2006-12-4 02:38 发表
呵呵,交接面看起来和台湾不是由中国一方所决定很相似。
htt ...
嘿.嘿,这位来自台湾岛sefar兄别高兴得太早;何不问问原创作者?小弟还未作图片解读呢!后面更精彩,请网友继关注...
天下原创 侵权必究

TOP

台湾龙脉势中真机,请欣赏精彩图片:
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
天下原创 侵权必究

TOP

引用:
原帖由 天下任我行 于 2006-12-2 18:37 发表
南干(以长江.黄河夹中干计)符合军州大都会者,南京.杭州皆非,古人与今人还未论述。请大家继续关注----理气心印与中国迁都......
南昌市与台北市同属南干所结,今之江西省首府南昌市的定位也错,否则早已跃居全国第三了......
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
天下原创 侵权必究

TOP

中干实乃龙凤交媾所结,一枝昆仑山、布尔汗布达山、阿尼玛卿,一枝党河南山、青海南山,一枝祁连山、达坂山,合众龙交媾于海拔4811米的迭山。迭山布气布气雄伟,层峦叠幛,气象万千,浑然一体。迭山左分秦岭一枝,中出大巴山一支,右分岷山之枝。秦岭的太白山、首阳山、终南山、结下古都长安。首阳山、终南山各分一枝交会于海拔1825米的苍浪山,苍狼山生出武当山,交会于荆山。华山一枝,与中条山关锁渭河平原。一支熊耳山、蒿山、尽于郑州。一支伏牛山、桐柏山、大别山、泰山、尽于庙岛群岛。洛阳与南阳同属秦岭的干中之枝所结。岷山一枝由雪宝顶、九顶山、结下天国之府-----成都市。茶坪山一枝与邛崃山水一枝交会于四姑娘山。大巴山一枝经荆山,尽于武汉。荆山主峰聚龙山海拔1 852米。其伏如猛虎下山,若姣龙出海,势大力雄。其起如飞凤冲霄,威武奋扬。重重出帐,蜂腰鹤膝,出脉中抽,龙楼宝殿,带藏带库,七星剑印,气势厚雄,万里朝呼,带云吐雾,光照四海,气象万千,尊极帝座,势压群雄,荆门一带,万兵侍,卫森严肃穆,镇慑人心。千湖罗布,万山拱卫,不但是中国久治长安之都.而且是万都之都。万派会元位于中国大格局枢纽中心,其影响辐射周边所有国家和地区,牵一发而动全局,是中国驾驭全局的要点所在。建都湖北(千湖之省),势必惊天动地,天降圣人,天下大治。经云:星峰顿伏落平去,两水夹处是真龙,枝叶周回中者是,外山万里作罗城,此是平洋大龙局。北辰一星中天尊,上相上将居四垣,天乙太乙明堂照,华盖三台相后先.,此星万里不得一,此龙不许时人识,识得之时不用藏,留与皇朝镇家国。大水大河齐到处,千里来龙住;水口罗星锁住门,似大将屯军;落头定有一星形,非火土即金,正脉落平三五里,见水方能止;二水相交不用砂,只要石如麻,;更看硖石高山锁,密密来包裹;此是军州大地形.细说与君听。此等格局所见每超于形之外,似短而实长,似弱而实强全;依罗城有力为主,其力量之大小,不在一星脉以论之;而在于合众观以成其大,借外相以存其神;摄外气为我用,降众山臣之,合内外主客而为言也。盖局之大者,必祖龙开帐展作罗城重重关锁,缠护周密。势雄气固,以奠天下。左右护龙千里环抱,左枝从龙-----秦岭、伏牛山、桐柏山夹汉江于大别山顿起海拔1421米天柱山,形成金象饮江水,象鼻延伸数百里,扼守门户。右枝从龙-----南岭、罗霄山、连云山、幕阜山夹洞庭湖冲起海拔1474米的庐山形成雄狮吞蟒蛇。金锁玉关,形成狮象捍门关锁万里两湖平原。下关砂-----武夷山舟山群岛兜收全球南下龙气有力,海拔1727米的古牛降关锁紧密,外有王母点兵(十王峰)镇守。台湾岛与海南岛于外以听差使,作中国大陆用神,手执印星(澳大利亚)以奠天下。山水配合之奇,形势结构之特,造物安排诚不可思议。得此地理实乃上天佑我大中华奠定天下,可叹千百年来无一人透解。
天下原创 侵权必究

TOP

请那些鼓吹"台北地理王天下"的风水大师参悟以下玄机图:
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
天下原创 侵权必究

TOP

中国迁都 审时度势篇

此资料为转贴:

美国《新闻周刊》的一篇文章说:北京有关方面承认,未来1 0年水源短缺将是中国国内最具挑战性的问题。由于中国旱灾情况日益严重,再过30多年北京将面临沙漠化的危机。朱容基总理指出,如果沙漠化问题不能予以控制,迟早要将首都迁往他处。总理的话道出了北京所面临的危机。事实上一些有识之士早已开始探讨有关迁都的话题。无论其设想的现实性有多大,这种未雨绸缪的规划都不失为有益的观念启迪。

北京成为新中国的首都是有其历史必然性的:中国革命战争决定性阶段的胜利都是在北方取得的,有雄厚的群众基础;从国际安全上看,苏联、蒙古这些社会主义国家可以成为可靠的邻居;北京独特的地理与人文特色也适宜于担当一个草创时期的大国都城角色。“北京”在国际上已成为中国的代名词之一。  
  
但我们不能不看到:定都北京的成本太高了!而且随着城市规模和人口的超常规发展,这一趋势有日益恶化的危险。城市功能的过份集中,带来了普遍的生态环境和人口膨胀的压力;丰富的文化资源优势远远未发挥出来,甚至不断遭到破坏。  
  
水!水!水!  
  
就水资源而言,北京人均占有量为300立方米左右,仅为全国人均占有量的1/7,为世界人均占有量的4%,在世界各国首都中居百位之后。最新的计算表明:2000年平常年份北京将缺水2亿立方米,枯水年缺水11亿立方米。2010年,两项数字会分别达到9.9亿立方米和近20亿立方米。现在北京主要供水源密云水库来水量日趋减少,今年8月份密云水库蓄水量仅为常年一半,存水估计只能够用一年。明年如遇旱年,北京将难逃“水荒”之苦。  

北京市社科院的一个专门小组,长期研究水资源供应与城市人口容量的关系后得出结论:2005年,北京可支撑的人口容量为1277.77万人,其中常住人口1156.01万人,外来人口121.76万人。这一结果是北京人口容量的最大值。但实际北京总人口在1997年即突破1500万大关,其中常住总人口1210万人,外来人口350万人左右,也就是说从水资源供应的角度看,北京的人口已超负荷300万人,而这一数字仍以每年20万人的速度在增加。  
  
北京的生态环境压力则远比我们想像的严重:大量地下水长期超采以后,形成2000多平方公里的地下漏斗区,最严重的东部地区过去40年已下沉了700多毫米。专家们指出,地面大面积下沉最终会影响整个城市建设,导致地基不稳,墙壁开裂,道路中断等严重后果。  

现在,北京把全部希望都寄托在南水北调中线工程上,看作是解决京、津地区缺水的“灵丹妙药”。而南水北调中线工程干渠总长1226公里,它的投资达1000多亿,需移民25万人,工程量大,工期长,预计2020年才能全部竣工。北京平水年可分到的水量也不过12亿立方米,与缺水二.三十亿立方米相比差的很远。且工程实施后,被引水的汉江中下游流域将严重缺水,三峡水库的发电和用水也将受到较大影响。何况,中线工程流经的豫、鲁、冀、晋都是缺水大省,这流经家门口的几百亿立方水将成众矢之的,如何分配将大有争议,能有多少流到京津将大有疑问。

不堪重负的北京  
  
北京是世界十大污染城市之一。据世界卫生组织公布的材料称,北京在1999年的空气污染程度位列全球第三,在这样的环境中每人每天相当于吸两包烟。而国家环保总局公布的全国18个主要城市1998年空气污染的调查报告中,北京是情况最严重的一名。  
  
荒漠化的威胁也直逼京城,最近的沙丘群离北京仅70余公里,并处在“北京盆地”的上风向,即使不大的风力,黄沙也会直扑“脚下”的京城。今年春季,北京连遭沙尘暴袭击,其情其景至今令人心悸。  
  
北京的“人口爆炸”更让人触目惊心。16年来,北京常住总人口每年净增近20万人,流动人口每年净增量则超过20万人,相当于每年增加一座中等城市人口。上海近年的社会经济发展很快,但主要城区的人口已呈负增长或零增长。北京何以有这么大吸引力?从根本上看,北京的政治、文化和全国经济管理中心地位是人口剧增的最大的“磁力”。政府花巨资建设的14个卫星城人口增长一直十分缓慢,这说明北京城区功能聚集已十分严重。人口过于集中在市区,使得北京城区人口密度比巴黎、伦敦、东京等大都市要高得多。与此相对应的是,北京未开发的土地资源仅占全市总面积不足4%,人均耕地仅为全国平均水平的一半,其后果之一是北京的蔬菜供应已离不开外省支援。  
  
最令人痛心的问题还是对古都的“建设性破坏”,这是北京的“内伤”,一般人不容易感觉到。1911年,北京大约只有相当于现在二环路内的面积,人口76万,现在城区人口扩张到700多万,大量千篇一律的高楼大厦被“克隆”在古都的中心区。而最能代表东方文化特点的城墙、护城河、胡同、四合院等被大规模吞噬,仅最近的10年间,北京的胡同就由6000多条锐减到2000多条。
  
最近,北京享有盛名的赵家大院在一片反对声中还是被拆掉了,理由是修路。从景山上向南望去,一大片现代化饭店参差不齐地冒出,尽管其中个体设计不乏独到之处,却对故宫和古城核心区域和谐巍伟景观造成极大破坏。一些设计师对这种极不正常的现象透露了秘密:“北京的写字楼租金是世界上最贵的几个城市之一,如按规划进行设计,开发商不满意,因为他们总是希望提高建筑层数或容积率来获取高额利润,他们又总能找到各种各样的关系来修改规划条件。”长此下去,北京丰富的人文历史资源将何以自存?  
  
高昂的定都成本  
  
在中国各大中心城市发展过程中,北京从中央得到的各种支持是最多的,巨大的投入并未产生相应的效应,反而面临多重危机的边缘,原因何在?最根本的就是这座文化古都既是全国政治、文化、军事和经济管理中心,又是北方最大的经济中心城市,事实上还有全国交通、金融、信息、教育、科研等中心的职能。以中国之大,由一城而兼此数中心之职,对有3000年历史的古都来说,确实不堪重负!这种功能设计使得城市规模无限制地扩大,城市的有限空间受到多种功能的挤压,脆弱的资源与生态系统无法承受,一言以蔽之,高昂的建都成本已到了国力和北京市自身难以支撑的时候了。  
  
在古代运输条件恶劣的情况下,东南地区供给天下财富大半,如果都城离此太远,则定都的成本过高,必将影响国力的增强和政权的巩固。对此,法国著名学者布罗代尔曾指出:15世纪初中国放弃了因长江之利而对航海开放的南京却定鼎北京,“背离了利用大海之便发展经济和扩大影响的方针……正是在这时候,中国在争夺世界权杖的比赛中输了一局”。著名中国问题专家费正清更是以历史学家深邃的笔触写到:北京“这一宏伟都市远离它的经济源泉,维持这一中心所用的人力和物力在明代灭亡和在帝国时代结束之前,一直消耗着政府的收入和人民的财富”。输送漕粮的南北大运河成了明清两代朝廷的生命线,因此在遭受旱灾时,宁可让运河沿岸地区颗粒无收,只要漕粮未过,运河不得用于灌溉;每逢黄河下游决溢成灾,为了确保运河畅通,往往宁可暂不堵口。
天下原创 侵权必究

TOP

南水北调 权衡利弊篇

南水北调 应提倡争论

“与天斗,与地斗”任何违反破坏自然规律的事情,必将遭受报应!不信?走着瞧吧!!! 最后的结局很有可能是把中国推向一场史无前例的大灾难。
以下资料来自国际互联网:
  郭开分析,南水北调的东线方案是利用京杭大运河河道,逐级提调长江下游的水,解决京津地区用水,但可调水148亿立方米,需投资1300亿元,工期10年。京杭运河污染严重,所调之水必须经过严格处理。加之它是全线提水,耗电量大,这样势必增加投资和水的运营管理成本。
  中线方案是加高丹江口水库大坝,调汉江水130亿立方米,挖一条1276公里的疏水干渠到北京,经过365条大小河流,总投资约1700亿元,工期15年。可是汉江的水正在减少,几乎无水可调。要保证输水量必须从三峡水库调水。由于输水干渠须经湖北、河南、河北人口稠密的地区,无论是移民工作,还是水的管理和运营成本都很大;水到京津地区实际只剩8亿立方米。而且,干渠沿太行山东麓修筑,这一区域是暴雨区,山洪频繁,极不安全。

北京师范大学环境科学专业博士郭乔羽也对“大西线调水工程”方案持质疑态度。“大西线工程方案所描绘的美景的确十分诱人,但是这个工程方案还仅仅是人类力图征服自然的一个假想。不仅工程方案本身不具有可操作性,工程更可能造成复杂而深远的生态环境影响。”
  郭乔羽说,如果调2006亿立方米水入黄河,黄河河道形态、水文情势将发生天翻地覆的巨大变化,可能会给黄河流域的生态环境带来灭顶之灾,还可能导致黄河上现有电站和堤坝报废。方案所提出的输水线路将穿越多个流域,如此之宽的输水渠道,会直接切割所穿越的陆地生态系统,可能阻隔重要的生态廊道,在一定程度上造成生态环境的破碎化和岛屿化。加之它是全线提水,耗电量大  西线方案是在长江上游通天河、雅砻江、大渡河筑高坝,调水入黄河,能调水170亿立方米;开凿隧洞175公里。主体工程即需3900亿元,工期40年。花钱多,调水少。

 郭开说,更为关键的问题在于,“这三个方案都是在长江上做文章,而到2020年长江也可能是缺水户。”


南水北调中线工程,逆地势而行,梯级抽送,南水北调中线工程每年要从汉江上游的丹江口水库调出146亿立方米的水。汉江在丹江口水库处的平均年流量为381亿立方米,调水量占平均年流量的38%;在最枯年份,丹江口水库处的年流量,与向北方的调水量相当,就是说百分之百的水量都要调到外区域去。在这种情况下,丹江口以下的汉江段将出现长时期的断流,生态体系将遭到最严重的破坏,水生生物死亡,鱼类消失,两岸人们生活用水和工农业用水无法保证;汉江断流,武汉与其西北腹地的水路运输也就中断了。南水北调工程会破坏沿途生态系统.下游方案将穿过长江中下游平原和华北平原,占用大量肥沃耕地.上中下游方案的共同作用,将减少长江水注入东海的数量,使海水倒灌,造成咸潮冲击长江口,使土地盐碱化,并造成大批人口饮用水困难。,解决了北方地区的饮水困难,却造成了上海周边地区更多人口的饮水困难。南水北调工程会占用大量耕地,所占耕地相当于一个山区小省的耕地。这些耕地,将造成大批农民失去生活基础。同时,引水到北方灌溉增产的粮食,还抵不上三条引水工程沿途占用耕地减产的粮食,真是得不偿失。南水北调会造成大量移民。据不完全统计,仅丹江口水库加高,就将产生30万移民。三大方案付诸实施,包括沿途失去土地的农民,其数量将超过百万之众。(移民的花费是巨大的,对环境的破坏也是不可低估的。移民新建住房需要大量的木材、钢铁等物资,这对环境来又是一场浩劫。)这一大规模的改变自然的工程要穿越四大河流域横截700多河流,打破长江、淮河、黄河、海河之间的自然界限,将改变四大河流域的物质和能量交换,对生态环境的影响和破坏甚至超过三峡工程。
天下原创 侵权必究

TOP

打造大中华 强国篇

请君欣赏图片:
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
天下原创 侵权必究

TOP

本研究很有学术价值



中华之都,要放到'地球三国"中去思考.

其中,台湾是一个地球"龙结".值得注意.


弘易

2006年1月3日

TOP

发新话题