引用:

原帖由 安博 于 2006-1-27 19:04 发表
在我的理解里，首都首先是政治、军事和文化中心，其次是经济。虽然出生在南方但在我看来，南方没有一个城市可以定都，北京古都深厚的文化底蕴其他城市不能与其相提并论。对其他方面我不想多说，那是专家学者去论 ...

北京处于北干龙,来龙深远,前有明堂(平原),玉带(河流)缠腰,背后有广大的靠山,最符合山环水抱的风水理念,俯视中原,背后无忧,以西安为中心,北京正处于艮位,是为生门.四方拱卫,怎是那广州蛮荒可比,两广自古就非兵家必争之地,前无案砂护卫,后无龙山拱护,凭什么虎势中原,好好看看自古的帝王都城就明白了,广州的经济是依靠改革前沿才发展的,根本就缺少内涵,还比不上上海,综观全局,首都非北京莫属,当前艮运就更不可能迁都,20年后的离运也只是发展北京的南方而已.怎么会迁都呢,可笑至极.

损的好,那人居然把奇门当作堪舆术来讨论,真晕,不懂就不能瞎说啊

任何一门术数都有其长处，奇门最早是用来占兵机，但在现代占生活琐事依然极有优势，不懂奇门风水的奥妙更别瞎说糊扯。对这篇文章的争论，我始终坚持我的见解，只是当时受了邵伟华的影响有一个错误，北京非邵伟华所说的在我国休门位置，正确的说法是在生门位置。对我来说真正的风水，一个用事吉日课再配合一个吉坐向就足够。

有意思，在我有生之年来见证首都的变迁 ，好大胆的一个想法，顶！

引用:

原帖由 安博 于 2007-1-30 21:48 发表
对我来说真正的风水，一个用事吉日课再配合一个吉坐向就足够,其它的统统抛弃。

顶!

好一个安博总坛主,把奇门演绎得"出神入化,登峰造极"啊!

[ 本帖最后由 天下任我行 于 2007-2-3 13:39 编辑 ]

引用:

原帖由 书生仗剑 于 2007-1-30 19:09 发表
北京处于北干龙,来龙深远,前有明堂(平原),玉带(河流)缠腰,背后有广大的靠山,最符合山环水抱的风水理念,俯视中原,背后无忧,以西安为中心,北京正处于艮位,是为生门.四方拱卫,怎是那广州蛮荒可比,两广自古就非兵家 必争之地,前无案砂护卫,后无龙山拱护,凭什么虎势中原,好好看看自古的帝王都城就明白了,广州的经济是依靠改革前沿才发展的,根本就缺少内涵,还比不上上海,综观全局,首都非北京莫属,当前艮运就更不可能迁都,20年后的离运也只是发展北京的南方而已.怎么会迁都呢,可笑至极.

狭隘的"北京主义"
敢问书生仗剑兄,北京的卧虎藏龙的山水形势.格局,卦气的纯厚.专强,关锁之紧密比得上湖北的万派会元么?北京只是偏局罢了!

我没研究过湖北的地理但是我知道历代都城的历史变迁，
湖北虽然有君所述之风水地势，但是建都于此，就等于减弱了黄河流域和河北地区的控制，而且无险可守，腹背受敌，，水可攻、陆可进，所以不能建都，君所说的地理要势为局部的要势，并非大的地理环境。
而且，迁都要劳民伤财，是浩大的工程，我坚信在共党的领导下是坚决反对迁都的，有妄言迁都者，可以反革命罪论处，呵呵。

奇门要是风水堪舆类的玄门数术，请问是形法派还是理气派，如果奇门可以论为堪舆术，那我用六爻八卦也可以看风水了，不用看宅而得一卦，如：蒙卦，我就可说，地下有水喽，呵呵。我相信奇门的预测功能，但是用奇们看风水我可不会了，请不吝赐教

引用:

原帖由 书生仗剑 于 2007-2-4 11:03 发表
我没研究过湖北的地理但是我知道历代都城的历史变迁，
湖北虽然有君所述之风水地势，但是建都于此，就等于减弱了黄河流域和河北地区的控制，而且无险可守，腹背受敌，，水可攻、陆可进，所以不能建都，君所说的 ...

中国的布局小弟隐出,书兄能否参悟以下全形势周脉络之图,致于书兄所说的背腹受敌是那个貌合神离的武汉,武汉乃余气,已失去局的真,何能长久称雄称霸呢!