至于我在坛主之前已说过: 好了,前面的发生事我门不去追究谁是谁非;为什么还在我后面(对于说要在其他易学网站揭露安博的“丑闻”，对我输压是无用,我不会屈服于这一压力。我都很少去其他论坛（除了几个与明奇论坛有友情关系的论坛闲暇还会去看看 ），也不在乎其他论坛是怎样评价 、攻击安博。但是有一点，只要我还是明奇论坛的管理员，会员发贴有恶意攻击奇门、肆意践踏中国传统易学文化的现象，我便要采取非常规的手段，对这样的帖子一律删除。)豪言壮语的喧扬一番呢???恐怕是说给网站总顾问东山樵易老师听吧!!!
再有,我攻击坛主并非恶意.肆意践踏中国传统易学文化;如僻:后人攻击沈竹初.将大鸿.谈养吾等等,难道你说别人恶意.肆意践踏中国传统易学文化吗???我们攻击只不过想让真理更完善,去除伪术罢了!
还有,我要坛主继续解下去,为何请坛主不敢继续解下去???前面不是自圆其说说得好好吗???而且每一运都兼有奇门之意(开.惊.生),为何到下面只用玄空八卦卦象却解不敢再兼奇门继续解下去???到最后来个其他.....不多说了，明者自明、悟者自悟 ;不了了之.断尾求生吧,坛主?             坛主啊坛主,投降吧!!!      现在还来得及,毕竟堂堂的坛主输给一个  无名小卒好难看的!!!

我当时要莹莹凡是168在此贴回贴要一律删除，是因为以楼上易友的观点极其恶意攻击奇门、属肆意践踏中国传统易学文化的行为，故要删除。我所说的话非专给东山樵易老师一个人听，主要还是说给你听。我要采取非常规的手段，谁也阻止不了，站长也一样阻止不了。不过，我非常尊重东山樵易老师和站长，他们的意见我肯定会尊重和参考。发贴没肆意践踏中国传统易学文化的行为我一般是不会删除的，就象你现在的回贴对我的攻击，我很坦然地付之一笑。

要我投降那是不可能，直到现在我都不认可你有关论述奇门的观点：什么以首都为太极中心点，这在我看来是极其错误的观点。如果这个观点可以成立的话，那你是自创的新式奇门了。不过我不会学你这套奇门。

以古人定的地方为太极中心点，中原地带大部分地方就是处在开门、休门、生门三吉门的范围，那里资源丰富，气候温和，英雄辈出，是古代兵家必争之地。

  至于“为何到下面只用玄空八卦卦象却解不敢再兼奇门继续解下去?”按玄空三元九运一直推下去的话，确实会看到些不好的信息，可能涉及到政治上的东西，如我对政治是十分不感兴趣也不想跟政治搭上关系，所以不想推下去。而且也不想和你在这个问题磨蹭，总觉得你象个妇人一样唠叨顽固（你的形象图片就是女的），我可没这种耐性与你消磨，同一个问题我回答快十遍了还要迫我一定要再回答（北京为什么在休门方位？）。要推下去没完没了都推不完，要推你去看〈推背图〉好了，我和你又没有达成什么契约，为什么一定要推下去？输压和激将法对我是无用的，我可不能和你争论下去，我得对论坛负责，不可给论坛带来负面影响，争论下去也没什么意思，与你争论这个不值得争论的问题，我还不如多花时间研究学术上的东西，真知是我永远的追求。你可以迷信你的理论，我坚持我的见解。你认为那个地方好就在那个地方建都好了，如果你有这个本事以你的理论去说服中央的大人物。我可不管你的事。

我的看法：由于整个京津地区严重缺水，不足以承担一个巨大国家的数千万人口的大首都圈的最基本的生态环境需要，我国将来必须迁都。
       首都对于北京，已经成为最大的生态负担，整个京津地区的用水现在主要依靠地下水，造成严重的地面下陷，后患无穷。南水北调，耗资巨大，级级抽水能源消耗惊人，且极为脆弱，很容易受内乱、战争的影响而中断，最重要的是，南水北调也从根本上解决不了京津地区的缺水问题，只是缓解罢了。由于外兴安岭、库叶岛和整个蒙古高原现在已不属于我国，北京距离边境很近，仅依一条燕山山脉不足以抵抗来自俄罗斯的军事威胁。迁都即使近几十年内因政治因素无法实现，再过几十年也是个必然的问题，这不是什么感情因素之类的所能决定的，水越来越少，北京人越来越多（每年增加二十万人），最终北京解决不了几千万人的基本生存问题。一个无法解决人的基本生存的北京，以何为都？
        首都迁往何处？有人认为是中原地带，或郑州或洛阳。但郑州现在只有几百万人，缺水都很严重，成为首都后果更加不堪设想，这不是什么交通便利所能弥补的了的问题。并且郑州北临华北平原，南临中原，除了北面的一个邙山外，根本无险可守，势必会加重驻军人数，加大军费负担，绝对不利于国防。洛阳又好一点，目前不缺水，国防地理还算可以，又位于中原地带，但水资源能否承担几千万人的巨大消耗，恐怕危险，并且洛阳的国防安全并不如西安关中地区。武汉交通也极为便利，水资源丰富，但最大的毛病也是位处平原，四周无险可守，历史上多次被轻易攻占，无法为都。开封也是处于平原地区，无险可守，历史上就被金军轻易攻破，有靖康之耻。现在早就是个生态破坏的典型例子了。黄河灌开封，历史上有数十次之多，早就无法为都。西安是汉唐首都，最得人心，从文化上来说，还都长安在网上呼声极高。西安地理上的确倒是山河巩固，但渭河平原生态破坏严重，往日的关中沃野现在常常闹旱灾，缺水十分严重，由于开采地下水过量，也有地表下陷之现象，且位置上有点偏西，古代从东向西的长安从水路运输物资，必须逆渭河而上，（我国西高东低，水向东流），不太方便，故历史上就对中原的控制力而言，西安的优势不如洛阳，但洛阳的地理优势又不如西安，所以常常是长安洛阳并为首都，为双京制。西安在唐以后，由于生态的破坏，基本上就不再为首都了，现在若成为我国新的首都，对西安本来就十分脆弱的生态环境将是个毁灭性的打击，会彻底毁掉我们心中的长安的，西安现在之于中国的城市定位，应该象京都之于日本的定位一样，是个文化首都，旅游城市，而不是个政治中心经济中心。南京偏安一方，长江天险反而成为对江北交通的阻碍，现在修建数座大桥，但终究不太方便，历史上就是个偏安政权的首都。成都重庆位于四川盆地，生态尚可，国防绝佳，但对外的交通即使在今天也相比其他地区而言不太便利，对全国的辐射不够。究竟迁都何处？目前大家看法不一，有认为是南襄盆地江汉平原的，有认为是荆楚地区的，有待于专家严密论证，但不管怎么样，我国迁都，只是个时间问题罢了。郑州武汉之类虽然是极为重要的交通枢纽，但不能为首都，这是肯定的。一国之首都，主要取决于国防地理和交通便利、对全国的辐射力量以及在现代社会所不能不考虑的环境生态问题等等。经济发达与否，反而是最不重要的，深圳在二十年前只是个小小的村庄，上海开始时也只是个上海县城，中国内地沿海任何一处，只要设为首都，人口经济必然呈爆炸之势，所以生态环境就是个极为重要的问题。
        现在一些朋友的看法，主要集中于交通的问题、是不是居中的问题，是不是沿海的问题，经济条件的问题，历史是否悠久的问题，甚至当地人的素质的问题等等，其实那都是次要考虑的。就象买房子一样，首先要水电气要有，解决生存问题。然后要考虑安全问题，考虑交通出行问题，之后才能考虑环境优美与否、是不是有个好邻居、位置是不是居中，这块地方历史是不是悠久，周围有无名胜古迹等等。首都，是国家的大事，从根本上说，是个地缘政治和国防地理的问题。首都者，为江山之本，江山江山，有江有山，有大川可以提供水源，有高山可以提供国防屏障，有交通可以控制四周，小江山控制大江山，这才是最理想的首都。是首都带动了周围的经济，而不是经济才能催生首都。
        北京的地理位置，最便于北方游牧民族建立的政权，南可以控制中原，北可退回大漠关外。明代建都于此地，是由于燕王夺权，南方统治根基不稳，不如北方他的军事基地更方便的缘故，是政治原因。华北平原一马平川，无险可守，北京被南方之李自成迅速攻破，北京对东北只靠个山海关守卫，被清军攻破，对北方只有燕山，蒙古骑兵兵临城下，有土木堡之变。北京缺乏战略纵深基地，现又因水资源的匮乏，不足以发展成为一巨大城市群，这与美国首都华盛顿所处之东海岸巨型城市群不可比拟，（虽然华盛顿只有五十万人，但却是这一东海岸巨型城市群的一环），后者有北方之五大湖区作为水源保障，有大西洋为战略屏障，条件十分优越，而北京就差了许多。现在国家对北京附近地区的定位是什么环渤海城市群，这是完全的定位错误，是没有考虑到北方少水的天然生态条件的结果。我国的大型城市群主要是长江三角洲的宁沪杭地区和珠江三角洲的广州珠江地区，这都是水网密集，水源充足之地，这也和国外的情况类似。缺少天然地上水源（不是地下水）的京津地区更类于美国之西部，当以金融、旅游、电子工业等耗水少的产业为定位，不宜搞什么巨型城市群，应以一些与当地生态水源相适应的较大一些的分散城市为主，北京最适宜的人口应该是五六百万人，而不是现在的几千万人，京津地区的以前的大首都定位、现在的首都圈定位都是错误的。由于首都城市圈天然的集中人口的效应，北京及附近地区的人口急剧膨胀，即使以前国家采取了最严格的人口限定措施也挡不住外来人口蜂拥首都的场面，何况现在户口也不得不放开。北京将来很可能是成也首都，败也首都，迁都，是对北京乃至于整个北方京津地区最大的解脱，迁都南方，必当于几十年后进行。

[ 本帖最后由 ss701 于 2006-6-21 13:27 编辑 ]

哈哈,坛主连玄空最基本的东西还未搞清楚用奇门来论断地理格局,简直是妄自尊大.狗尾续貂.舍本求未;要知道玄空包括奇门,奇门却不包括玄空!奇门只不过是玄空的时气罢了!

从一开始我就没说对玄空有深入的研究，接触玄空风水的书后觉得玄空和奇门有许多联系，近段时间才开始看玄空风水的书，但玄空基本的东西我还是知道的。妄自尊大的不是我而是你，连奇门基本的东西都还没搞清楚谈什么“玄空包括奇门,奇门却不包括玄空!”，如何让我们信服你这一观点？我认为玄空、奇门各自是独立、完整的体系，说谁包括谁都是不恰当的说法，虽然两者有许多共通的地方。当时见你攻击奇门如此厉害，我三番四次纠正你对奇门常识的错误认识，而你一意孤行要坚持以首都为太极中心这一所谓的太极精髓，企图以你新的太极中心推翻古人的太极中心，你要坚持这样的错误认识我也无话可说，争论下去也没意思，才不得不用跟奇门有许多联系的玄空进行反驳！
在这里我声明：我不再参与这个主题的讨论，我该说的，能说的已经说了，我得对中国易学风水研究院、星易网明奇论坛负责，这个主题从第二页到这里几乎是我与你在争论，这是我最后一次在这个主题回复你。至于对我怎样的攻击，我不在乎，但也不排除采取非常规的措施。

<1>.迁都广州是术界笑话.
<2>.北京宜都不是因为在休门位.
<3>.以小运论兴衰失之天下.

风水方面我个人没专长，不过简单浏揽了这版子里的争议的内容我的整理是：

一、都说地，没正面讲人。如果假设地与天人分割，那就没结论。
二、都说首都布达与办公地点，没说信息发布中心与决策信息处理服务器与操作系统摆哪边。﹝这是古代或中古惑近代所没有的变化﹞
三、东南亚国协不会固定设在北京、上海、西安、广州、重庆、南京...或其他地方。
四、APEC今年在越南开会。共识在布哈。

我真的是乱扯的，因为我有个概念是这样的「是地方操作中央，还是中央操作地方」以及「国的范畴是变动的概念，不是一个中央点的定义」。

拿脑﹝头部﹞来比首都，以及拿心脏比首都，以及拿中枢神经传达路径﹝脊随﹞来比首都，结果会不同。

脑有脑门，心有心门，眼有眼「睛」，耳有耳「孔」，如果首都是心脏，那当然会和流血有关。心脏是被神经所驱动的，它不是冬眠复输的启动力量，冬眠复苏要靠太阳光。

168=天下任我行

坛主,小弟够坦白了吧!

至于何处才能作中国的最佳首都,在这里:http://www.staryi.com/xysq/viewthread.php?tid=7109会让大家找到理想的答案,就连中国未来新都的布局.收山出煞.十五个军事重地也在图中隐出;可惜中共目前没有这样深远 的眼光与决策!同时奉劝那些鼓吹台湾地理王天下的台独精神教父-----苦海无边,回头是岸,台湾只不过是被别人利用的一只棋子罢,根本成不了格局!若胸怀祖国,放眼世界看看地理大格局,究竟未来谁主沉浮?

引用:

原帖由 安博 于 2006-1-27 19:04 发表
在我的理解里，首都首先是政治、军事和文化中心，其次是经济。虽然出生在南方但在我看来，南方没有一个城市可以定都，北京古都深厚的文化底蕴其他城市不能与其相提并论。对其他方面我不想多说，那是专家学者去论 ...