引用:
原帖由 安博 于 2006-1-27 19:04 发表
在我的理解里,首都首先是政治、军事和文化中心,其次是经济。虽然出生在南方但在我看来,南方没有一个城市可以定都,北京古都深厚的文化底蕴其他城市不能与其相提并论。对其他方面我不想多说,那是专家学者去论证 ...
为什么自元以后,北京成了全国性的首都?请大家来分析一下:
元代是蒙古人建立的,看看地图就知道,北京离内蒙有多近,蒙古是游牧民族,它不可能去农业文明高度发达的中原和南方建都,文化与气候都很难迅速适应,它小心地把都城建在北京,离老家近,可退可守。明代的都城本在南京,何以去了北京?稍懂点历史就知道,那是明成祖篡权的结果,朱隶夺位前本封在北京,称燕王,据史料记载,夺位战争极其残酷,杀人极多,朱隶胜后,不敢在南京称帝,跑回老巢当起了天子,政权巩固后,因建文帝不知下落,兀自很不放心,还打发郑和七下西洋寻找他的下落。因此,明定都北京,纯属偶然,假使成祖没有封在北京,而在别的地方,绝不会选择北京。那么,北京是个好的选择吗?回顾一下土木堡之变就知道了,北京离边疆太近,小小的瓦刺几天就能逼近我们这个泱泱大国的首都!再来看看清代,它的情况和元代差不多,满人入关后不可能深入汉族腹地建都,它选择北京无非两个原因:一是离老家东北近(注意:不是因为好就近控制东北,那里尚无汉人势力,他们不用怕);二是明朝的首都原就在北京,这是历史的惯性。至于为何中共也选择了北京.
一.北京当时是战乱中仍然保存得完好的都城,而且国民党已把国有的金银.财宝运往台湾!中国已空壳一个,中共无需再另立首都,还是发展国民经济为重要!
二.它靠近俄罗斯和朝鲜,对当时国防来说具有纵深的战略意义!
今之世人急功近利,沾名盗誉,以非为是,东拉西扯将北京地理神奇化!说什么要稳坐江山非北京作为都城不可,更有甚者在地理上将奇门遁甲用在预测.趋吉避凶.军事上握机的理论套上去来论断地理格局,来论断地理吉凶.祸福,实乃误尽世间人仍不自知,妄评人非己是,玩弄世人于股掌之上!要知道地理先有格局才有吉凶.祸福之分.才有显奇门
遁甲之功效!更可耻者,在北京地理格局套上奇门遁甲理论的基础上,为休门披上一个美丽的外衣:北京作首都,以水之柔化金之刚,灭火之烈,润土之燥,滋木之润!何不来个木泄水之盛,土克水之强?何不来个万物土中生(阴.阳五行之气非土不能生非土不能成)建都中原去灭你北京水,一统天下!!!刘伯温:纵观天下地脉,最佳都会者首推长安.次洛阳.再次燕京......!至于我所说的长安气场狭窄,洛阳气散不收,武汉貌合神离,四川太内闭关自守之毙,广州偏安.暴露亡国之地,自有后续求证!你可以对我狠批.攻击,欢迎,我不在乎!毕竟,批判是启发思维的有益途径,攻击看到我门的不足!
[
本帖最后由 168 于 2006-6-9 21:14 编辑 ]