你只要放弃1对1的观念就好。1对多，或者多对1都是很常见的自然现象。

流体力学我不懂。。
应该说是一个大方程式运算的结果，包含有各种其他方程式运算的结果。
但如何挑选哪个原因导致不同的结果，就不是一个大方程式可以分辨出来的吧

我说的就是这个问题。
八字中的日干是否都被笼统到五行局中去了，根本没有分出来。。。

当然就一个方程咯，差别在于初始/边界条件。seafar先生的紫微理论里称这个叫个别适用，意即同样的盘算出不一样的结果。八字其实也一样。按照奥卡姆剃刀原则，同样准确度的前提下，数目最少的最优。是不是不怎么符合你的直觉习惯？

引用:

我说的就是这个问题。
八字中的日干是否都被笼统到五行局中去了，根本没有分出来。。。

只差问个为什么？为什么要分，为什么要用日干？前提是准确度。你能保证分一定更精确？如果你能证明的话，我想这可是一个了不起的结论呢。人的直觉往往不怎么准确的，嘻嘻，所以才有现代科学。

的确会不符合直觉习惯，因为代入的参数不同，结果可能差别挺大

不同的日干，的确可以有不同的细分，
但人保证就是先天八字出生的日干五行吗，在后天就不会更改吗？这是准确度不能保证的原因

恩，你看八字一样的情况。他们当然是两个人，不过有类似的地方，但是差别也很大。嘻嘻，这里还有一个隐含的前提，是八字/紫微“完全确定”一个人的career?答案当然是nope。当然“不完全确定”不等价于“完全不确定”，所以八字/紫微有价值，不过把这个价值无限放大了，就变成宿命论了，这当然是人的错觉。

所以我说：还是紫微术数的设计者本身，就是故意不用日干的。
因为八字日干中所代表的人自身五行属性，本来就是通过某些方法可以改变的？

引用:

原帖由 vdw12006 于 2007-10-8 22:38 发表
不同的日干，的确可以有不同的细分，
但人保证就是先天八字出生的日干五行吗，在后天就不会更改吗？这是准确度不能保证的原因

呵呵，还是在假设有个不可知的“后天八字”在决定人生，不过我的看法是根本没必要。其实八字就是八个符号，符号当然不会说话。说话的算命的人，他当然比符号多那么一点点，比方说八字不知道贫富贵贱，那是算命师把自己的人生观凭空加上去的。所以变了很正常，只要你的观念远超算命师的话。