星易论坛's Archiver

Seafar 发表于 2006-7-9 05:02

「震频能量医学」

[url]http://www.jsp-nhscollege.org/new_web/big5/main.php?id=156[/url]

「震频能量医学」 (Vibrational Medicine,是自然疗法医学其中之一疗法)与「传统西方医学」两者间在根基概念与诊治理论上存着很大的差异。「传统西方医学」在根基概念上相信当人面对疾病时,人类自体根本没有足够自愈能力及自愈的元素,所以他们接受新的药物、新的化合物和元素必须研发及应用于病人身上,借着人体以外的非天然性化合物来达至清除或破坏异常细胞、解除体内既存的疾病问题。因此「传统西方医学」大多采用一些对人体富有对抗性、侵略性、伤害性及毒性的化学物质作为治疗疾病之药物,甚至为求更快捷地达至解除病征之现象,因此更富伤害性的外科切割手术也是屡见不鲜,故此不良之副作用反应更彼彼皆是。

评估另一方面,「震频能量医学」却深信创造主赋予人类自体先天拥有的自愈能力。意即当出现疾病时,人体只要拥有足够的氧气(oxygen)、水分(water)、食物(food)、营养(nutrition)和能量(energy)等,人体即可达至自愈疾病的情况。简单来说,在人体每日所吸收的氧气、水分、食物和养料等随即会转化为不同形式之能量(energy)来维持人体正常的运作。因此人类本是借着能量(energy)来持续生存的。

事实上,著名的爱因斯坦程式(Einstein’s equation):E = mc2 (分子的能量Energy = 容积Mass X 光速2 )证实“能量及物质”是双重表达宇宙的本质。能量与物质是可以互相交换及转变的,即是这个世界里不只可以由物质转变为能量, 也可以由能量转变为物质。其实宇宙间所有之物质是由能量(energy)而组成的,即使一粒微少的分子,内里已存着难以至信的潜能和能量。「震频能量医学」则是一种由爱因斯坦范例(The Einsteinian paradigm)演变出的治疗方法。爱因斯坦范例认为人体是由众多复杂的能量场互动于身体细胞中每一颗细胞若从质子学来说:它们只是由不同的中子(neutrons)及电子(electrons)堆砌而成的蛋白质;若从爱因斯坦范例来说:细胞则是依着能量而存在于现有物质与时间空间中的能量。「震频能量医学」的基本原理认为人体是一复杂的能量交织网络, 此网络代表了物理/细胞的架构, 不同的能量层协调着人体的荷尔蒙、电子生理及细胞结构的运作。人体的能量系统是很容易地随着周遭的环境、食物的营养、情绪及精神状况而影响的, 这些能量也是影响着体内细胞之正面及负面生长的。所以只要借着控制身体的能量水平即可治疗体内一切之疾病。因此「震频能量医学」便是运用了这个空间里的不同能量来正面影响人体因疾病而产生之不平衡的高能网络。透过加增人体能量而取缔运用药物及外科手术作为治疗病人之工具,借着平衡身体的能量场使细胞的功能活化、自我修复及自我痊愈,并没有任何不良之副作用反应。

关于空间里的不同能量(energy),前文已提说过我们已知的氧气、水分、食物、营养补充物和养料等皆是能量以不同形态的可见物质或元素,这亦是直接维持人体每日正常运作的所需能量。另外,原来所有的物质确实以特定的频率或众多频率凝固为一能量场,就如:光线则拥有其特别的频率或众多频率(这常称为不同的光波);同样每样物质本身也有其独特之震荡频率(Vibration, 震频)。因此简单地解释说生物体(或人体每一细胞)都拥有其特定的震频,并且随时会受着不同能量所发放之频率而影响,就如:有害辐射线与电磁波(两者也是以震频存在的能量波场)是直接危害生物体的正常运作。既然每一细胞拥有其特定的震频,当细胞被外界能量之震频波场所影响偏离了这正常震频时,细胞之能量也随着流失,疾病因此应运而生。「震频能量医学」其中也是按着磁场原理借着磁石或是其他天然物质所释放之磁场震频,以增加体内能量,身体随之进入健康状态或是能够抵御一切有害辐射波场之侵袭。因此「震频能量医学」是一既科学性又合乎天然,并无不良副作用的自然医学。

Seafar 发表于 2006-7-9 05:06

[quote]著名的爱因斯坦程式(Einstein’s equation):E = mc2 (分子的能量Energy = 容积Mass X 光速2 )证实“能量及物质”是双重表达宇宙的本质。能量与物质是可以互相交换及转变的,即是这个世界里不只可以由物质转变为能量, 也可以由能量转变为物质。其实宇宙间所有之物质是由能量(energy)而组成的,即使一粒微少的分子,内里已存着难以至信的潜能和能量。[/quote]

这一段话也许可以让读者体会到道学语佛学里的「空无」境界到底像什么样。也许还可以一解「死亡后,人何处去」的问题。

369635958 发表于 2007-3-22 15:59

babylon 发表于 2007-3-30 14:23

有道理的,就是以前所谓“巫医”这种通常都是通过这种方式治病的,感觉上这种依靠安慰细胞或者激励细胞自愈的方法,对肉体及精神的损失是最小的,现代西医永远不能达到而只能接近这种方法的效果,而且有很多疾病只是起到表面治愈的结果,或者只是缓解表面症状的进一步恶化,不像这种细胞痊愈是由里至外的彻底康复。

所以我一直觉得中医更合理一些,但是现在的中医太局限于药草了,失却了本意。

Seafar 发表于 2007-4-1 17:20

「空空如」是「E=MC平方」。

我直接将矛盾点缝合一下。这样才比较容易被接受。
任何人偏离主题去想我到底说的对不对。那就将我说的话有没有将矛盾的两边「对─对」,这样就知道我说的「对不」「对」。

E=MC平方

光速的平方。光速的平方。光速的平方。

8的平方就变成64了。那光速的平方其实不是空,你也应该会觉得空。

这一个词「空空如」,讲到空,但是没说那是空。而是「空」「空」「如」,也不是「空如」,是空─空─如。

「空空如」是「E=MC平方」。

[b]M[/b]ASS CONCEPT就是體驗範疇的差異性。當然這是指著一切空間與存在經驗。

[[i] 本帖最后由 Seafar 于 2007-4-1 17:40 编辑 [/i]]

cosmos108 发表于 2007-4-1 18:59

[quote]「震频能量医学」其中也是按着磁场原理借着磁石或是其他天然物质所释放之磁场震频
[/quote]
自己是個水晶玩家,如把E=MC平方應用在磁石上,水晶越大越重(M),加持(C),磁場能量(E)就越多,看來要多多念六字大明咒了。

引用別人說的“生命本來就是沒有討價還價",今天你看他還好好,或許明天他就去了。
接受不接受,可選擇,但改變不了。
[死亡后,人何处去]就把它當做一個[?]好了,呵呵。

老虎在在 发表于 2007-4-2 02:58

老师 您不是人 !!!!!!!!!!!!!

hongyi 发表于 2007-4-2 18:41

"迷信"与"科学"的问题全在频中

见""迷信"与"科学"的问题全在频中"

老虎在在 发表于 2007-4-2 21:06

[quote]原帖由 [i]hongyi[/i] 于 2007-4-2 17:46 发表 [url=http://www.staryi.com/xysq/redirect.php?goto=findpost&pid=52718&ptid=12975][img]http://www.staryi.com/xysq/images/common/back.gif[/img][/url]
"迷信"与"科学"的问题全在频中


振频医学是一个发明,如果提振频信息会更好.

现有的科学是e=mc2, m=\0,  

事实上,频的m=0,c=无限大.如c有限,频的e=0, 从而振频能量说会没有根据.但频是带信息的.故振频信息医学的提法会更好.

"空"很简单, 振频相对粒子就是空.场相对实体就是空,信息相对能量就是空.

一切大法,均从 场\频\信息\空入手, 一切科学均从 体\动\能\实入手.


东方文化, 包括风水\中医\相学\梅花等术数的神奇, 关键就在这里.

以上观点,供参考. [/quote]

老虎在在 发表于 2007-4-2 21:16

回复 #8 hongyi 的帖子

帮你贴过来了  

不过对你想表达的观点不是很清楚    是否可以补充?

cosmos108 发表于 2007-4-2 22:22

老虎在在,是愛因斯坦的相對論和量子力學。

cosmos108 发表于 2007-4-2 22:40

我的基本理解是
時(時間=時速,時光速)
空(扭曲的[color=red]空[/color]間)
間(扭曲的空[color=red]間[/color])
三合一,超人也[em39] 。(別太認真)

cosmos108 发表于 2007-4-2 22:43

我猜猜,關鍵在于..時空之間[sm4]

Seafar 发表于 2007-4-2 22:47

[quote]振频医学是一个发明,如果提振频信息会更好.

现有的科学是e=mc2, m=\0,  

事实上,频的m=0,c=无限大.如c有限,频的e=0, 从而振频能量说会没有根据.但频是带信息的.故振频信息医学的提法会更好.

"空"很简单, 振频相对粒子就是空.场相对实体就是空,信息相对能量就是空.

一切大法,均从 场\频\信息\空入手, 一切科学均从 体\动\能\实入手.


东方文化, 包括风水\中医\相学\梅花等术数的神奇, 关键就在这里.

以上观点,供参考. [/quote]

「0是空」是導出來的?還是定義之後才說空是0?

這確實很容易理解。

不過,你老師是誰?明天會怎樣?剛剛別人在做什麼?
這問題很小,可是關係到0怎麼變成空。

Seafar 发表于 2007-4-2 22:50

[quote]一切大法,均从 场\频\信息\空入手, 一切科学均从 体\动\能\实入手.[/quote]

把人拿掉之後還會不會有「大法」和「科學」?
這項不像一個支離破碎的人,硬是將自己的大法與科學分離?

[[i] 本帖最后由 Seafar 于 2007-4-2 22:52 编辑 [/i]]

Seafar 发表于 2007-4-2 22:58

「一切」大法之外,怎麼還跑出科學?
那大法包了一切沒?

hongyi 发表于 2007-4-3 12:07

辞不达意, 不可强名,何况此观点仅为SF老师开发新医学而开示,SF自会解囊.

Seafar 发表于 2007-4-3 13:02

[quote]原帖由 [i]hongyi[/i] 于 2007-4-3 12:07 发表 [url=http://www.staryi.com/xysq/redirect.php?goto=findpost&pid=52754&ptid=5166][img]http://www.staryi.com/xysq/images/common/back.gif[/img][/url]
辞不达意, 不可强名,何况此观点仅为SF老师开发新医学而开示,SF自会解囊. [/quote]

要點是「說空就矛盾」,「開」「示」就「有關」「有暗」「有不明」「有藏」。
說「空─空─如」,一個都不能獨立存在。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.