不能用一种文明去衡量另一种文明是否正确(易海一黍)
（转贴）不能用一种文明去衡量另一种文明是否正确作者：易海一黍
风水术从诞生到现在，与其他学说一样，社会上的看法有多种多样。
自从西方科学进入中国国门之后，风水是不是科学的争论一直没有停熄过。
风水到底是不是封建迷信？有人说“是”，有人说“不是”。
说“是”的人，大多是与中华传统文化无缘的人，是从小接受西方科学教育出来的人群，在思想上多少有崇洋媚外的成分在作怪。
说“不是”的人，大多是系统学习过中华传统文明的人，虽然受过西方科学的教育，但对西方文明绝对不迷信。
风水是不是科学呢？首先要分清科学的概念有广义科学和狭义科学之分。
广义的科学是指有完整的理论体系，能经得起无数实践检验的学说。从广义科学的角度看，风水学说是一门科学。因为它有完整的理论体系，能经得起实践的检验。人类文明的诸多成果，除了极少数真正属于封建迷信，大多数在广义科学的范畴内都是科学的。
狭义的科学是指现在经常讲的西方科学，是建立在解剖学和试验学基础上分门别类研究各种事物的学科。从狭义科学的范畴看，风水是不属于科学的。
由于大多数人对广义科学和狭义科学的区分不甚了解，所以，讨论风水是否科学的问题没有什么实际的意义。
科学，是人类辉煌文明家族的其中一员，它对推动社会进步，对改善人类的生活、工作有不可磨灭的贡献。但是，在科学诞生之前，人类已经
有了万年以上的文明，科学诞生之前，人类的生存、生活和繁衍生息照样有序进行着，并没有因为科学还没诞生而停止脚步。
而且，科学也是一把双刃剑，有功也有过。科学造就的急功近利的开发，使人类面临资源危机、环境污染的危机；科学发展用于军事，科学的发展造就了毁灭自己的核武器，使人类史无前例地面临自己毁灭自己的危险之中。方便人们行动的车辆，造成的车祸死伤是科学诞生之前没有过的。
科学，只是人类文明发展到一定程度的产物。它是人类文明家族中最年轻的成员，它更不能完全取代具有数千年历史的中国古文明，它无法代表人类文明的所有，无权代表人类文明的整体。
不同的人类文明之间既不能相互代替，也不能用其中一个文明去检验另一种文明的正确性。
例如，爱因斯坦的相对论与牛顿的经典物理学是不能相互代替的，也不能用相对论去检验牛顿经典物理学是否正确。物理学也不能用于证明化学是否真理。
所以，用科学来衡量风水术是否正确的方法，一开始就犯了错误，是一个不严谨的研究方法。
用什么才能证明一门学问的真伪呢？只有一个权威——实践！实践是检验真理的唯一标准。实践是最公平的判官。
中国风水术从实践经验总结而来，能经受起无数实践的检验，这才是最重要的。
现代几代人，从小学到大学，所接受的教育绝大部分都是近代西方科学的教育，西方科学的研究方法和思维方式在脑子里根深蒂固，很容易用西方科学的固定模式来衡量其他学说。这是风水之所以发生是否科学讨论的根本原因。
从小接受传统文化教育的人，可能看不起西方文明；从小接受西方文明教育的人，则很容易看不起传统文化。这都是片面的，是一叶障目不见泰山。
严格来说，风水属于玄学的范畴，有的词典将玄学解释成“形而上学”，这是错误的，是对玄学的本质不了解的结果。
玄学的研究方法确实是从形入手的，但它的研究方法绝对不是局限在形上，而是深入到气的层次。气，古人叫“炁”，是指形之用，是指向火焰上面那种有热量，但是肉眼看不见的那种东西。
现代物理学已经突破了牛顿经典物理学的界限，发现世界万物是由“质量子”和“能量子”构成的。这与玄学认为世界是由阴阳构成的有什么本质区别？阴者，器也，是看得见摸得着的东西；阳者，气也，是看不见、摸不着却又客观存在的，世界离开了它就不能成为世界。阴阳其大
无外，其小无内，应该比质量子和能量子还更加宏观、更微观。
玄学和现代科学虽然研究方法不一样，但所得出的结论却是一致的。玄学在数千年前就得到了这个正确的结论，能说科学是世界上唯一正确的文明吗？
玄学不同于神学，玄学的世界观是唯物的、辩证的。一个太极图，将洋洋数十万字的辩证唯物主义的哲学著作概括得天衣无缝，现代哲学所说的矛盾，玄学叫“阴阳”，名词不同，本质是一样的。可以说，现代辩证唯物主义的基本原理，玄学早就阐述得一清一楚了。
在世界的起源上，玄学认为世界是从无到有，从有归无，再从无到有的不断循环。这与神学的观点是完全不同的。现代科学近代的研究结论也基本相同。所以，将玄学定义为封建迷信是完全错误的，是文革时期左倾思想的继续。
我们没有必要一定要将风水术往科学的范畴去靠拢，我们不应该为自己研究玄学而感到羞耻。因为，玄学是人类灿烂的文明成果之一，她是伟大、辉煌灿烂的。只要是对人类的生存、生活和繁衍生息有益的文化，都是应该发扬光大的。
面对大量从小接受西方文明教育的人群，适当用大家都熟悉的现代科学原理解释玄学的一些内容，对改变人们认为玄学是封建迷信的认识是有必要的。更多的人了解了玄学的基本道理和作用，这门传统文化才能在新时期继续发扬光大。
在祖国现代化建设进程中，我们不能拒绝西方科学文明，也不能将在中华民族几千年的文明抛弃。应该坚持“古为今用，洋为今用”的正确方针，在发展科学研究应用的同时，继承和发扬、发展中华民族的传统文明，为建设和谐社会，为祖国现代化建设服务。
（2006年2月18日于广东连平县田源电信所） 有理
页:
[1]