星易论坛's Archiver

cecillia 发表于 2005-9-10 20:02

大运盘分析法(转)

心理占星学使用推运法(Transit)的新观点:

   要了解运势,就要先知道我们的出生星宫图只是将出生当时十大行星在十二星座黄道带的位置,加以
瞬间冻结的静态记录而已。可是,十大行星还是继续在绕行黄道,运行黄道一圈的周期时间也不相同,
如太阳和水星是一年,月亮是二十八天,火星是两年,木星是十二年,土星是三十年,天王星是八十四
年,海王星是一百六十五年,冥王星是两百四十八年。因此,推运法就是在研究(1)绕行的行星和个人
出生星宫图的行星所产生相位的影响力,也研究(2)绕行的行星进入个人出生星宫图不同宫位的影响力

   传统的事件占星学把注意力放在行星绕行位置和地球事件的关连性,并且想要精确预测未来人生的吉
凶祸福和妻财子禄,以便能得到「趋吉避凶」的结果。一般来说,趋吉避凶的方法只重视凶煞事件的预
先警告和化解措施,却没有深入追查个人性格和吉凶事件的关连性质和互动过程。因此,现代的心理占
星学就把注意力放在行星运行周期和心理发展周期的关连性,并且想要了解「个人的心理觉察成熟度」
是否足够应付「特定人生时期的发展课题和现实考验」,以便能找出自我实现和自我超越的可能性。

也就是说,运势表现有三个层次:

上层 现实的事件
中间层 个人出生星宫图的心理意图和情感反应
底层 行星周期的深层意义或进化目的

   而且,中间层才是如何看待和引发事件的关键。因此,推运法的论断原则是:现实事件发生的可能性
要看出生星宫图的行星组合。比如说,相同上升星座的人,天体运行的土星可能同时进入第六宫,这两
个人是否就会发生相同的事件(因工作压力过大而健康受损)?答案是不尽然相同,因为这两个人出生
星宫图的土星分别属于不同的星座和宫位。
此外,传统占星学认为事件有精确的发生时间,亦即Transit 行星与Natal行星形成相位时,必然会发生
事件,因此容许度至多只许二度。可是,心理占星学认为静态事件背后的心理动态过程才重要,因此采
用容许度为十度的播种收成理论(crop theory),来看外行星如何放大你出生星宫图的既有相位影响力
,而向你的潜意识施压,再看你的潜意识情结如何吸引特定的人事物,而诱发相关的事件。 。

事件触发扳机的行星周期 月亮。水星。金星。
增强器的行星周期 太阳。火星。
心理成熟和社会环境的行星周期 木星。土星。
个体化的行星周期 天王星。海王星。冥王星   

cecillia 发表于 2005-9-12 09:23

<运势占星学> 「本命、运势与当下之间」──Herbert

以下,
我把本命、运势和当下等三项,依照比例分配来作解说,并顺便回答相关疑问。

本命盘(50%)      运势盘(30~35%)             当下盘(15~20%)
Natal Chart       分成两种:                    Transit
                属于三度空间(分成两种)
                 Progression体系(常见有四种)
                 Return体系(常见有两种)
                属于四度空间
                 Solar Arc体系
说明:
1.一切征象皆以本命盘为底基。
2.任何的运势盘,皆具有运势之预测的功效;其与本命盘之间的差异,
乃在于「一生」与「期间」的差别。因此,任何的运势盘可以单独拿
来作论断,视为是某一「期间」的本命盘。
3.三者或任两者之间的互动,主要是透过彼此的「相位」关系来作串连
的。同时,部份并不等同于全部!比如,本命盘和Secondary Progression
的结合,两者各有一个专属的占星命盘,在透过彼此的相位关系结合后
,可达到最高的约85%的运势预测度。本命盘与Transit的结合情形亦
是如此,最高可达到约70%的运势预测度。
4.就单一事件的发生来说,不管所应用的运势论断技巧为何者,在配合上
本命盘后,必定会有征象产生,所以运势论断乃是本命盘时间修正的主
力,Transit无此功能。
5.通常单一的运势盘,其所诠释的是动机趋向与环境趋向,而在与本命盘
进行结合后,就构成了事件趋向;如果再加上Transit的点燃,就有事
件爆发性。于是,以Progression和Transit来作举例说明,可分成下
列几种情形:
A.Natal单独论断──个人的一生之整体征象。
B.Progression单独论断──动机趋向与环境趋向。
C.Transit单独论断──人类当下的共同星象。
D.Natal+Progression结合论断──本性+(动机+环境)。
E.Natal+Transit结合论断──本性+引动(或凸显)。
F.Progression+Transit结合论断──(动机+环境)+引动(凸显)。
G.Natal+Progression+Transit结合论断──以上的全部整合。

cecillia 发表于 2005-9-12 09:25

「运势三合一论法的补充」──Herbert

如果把Transit和Progression分开来看,那么有一项论断的考量因素,会成为争议的焦点:即Transit行
星与Progression行星之间所形成的相位关系,是否会对运势造成影响?如果答案是肯定的,那么Progression才足以与Natal取得相似的地位,进而构成Transit论断的前提。而如果答案是否定的,那么这项论断考量因素就没什么作用,可以省略。

就目前西方占星家所写的有关Progression的书籍当中,约有八成以上(这只是我个人所看到的书籍而已)
的书籍中,有谈论到Progression行星与Transit行星之间的相位关系(如果只是单看有关Transit论断方
面的书籍,通常不会列出与Progression行星之间的结合论断 )。依据我个人的经验,不妨把这三者作这
样的看待:

Natal──Progression──Transit
「体」──「用」──「引」

本命盘是一切的根本,而基于Progression的原故,本命盘上的某些天生所带来的特质,会因为
Progression而有所发展、修饰,因此两者之间的整合,乃构成了运势论断的基础;可以说是有了本命盘
的「底基」,再加上了Progression的环境调整,构成一种运势上的大趋势,而后有待Transit来作内涵
上的补充;同时,Transit不但可以补充于此,还可以在任何的运势论断体系当中作补充,并且也具有事
件发展过程的具体化征象,而更重要的是:如何透过这种具体化的演变过程,来有利于己,减少损失,
创造美好的未来!

cecillia 发表于 2005-9-12 09:26

基于各种运势论断体系的不同,在进行论断时,观察的重点和顺序也有所不同,而通常在「实星」的移动上,是采取速度的适中性原则,来作为观察的重点;这种适中性原则所依据的是影响力之「时间长短的适中性」,而并非行星本身的影响力轻重之别。通常,在Progression论断上,是以太阳、月亮、水星、金星和火星等来作为先行观察的指针;而在Transit论断上,则是以火星、木星、土星、天王星、海王星和冥王星等来作为先行观察的指针。至于在「虚星」的移动上,主要指的是Solar Arc Direction,是以火星、天王星和海王星等来作为先行的观察指针。换句话说,基于行星移动速度的差别所导致的影响力「停留期间」的区别,是任何运势论断的先行考量和观察重点之一,此与行星本身所具有影响力是两回事。

cecillia 发表于 2005-9-12 09:28

「谈运势论断体系的整合」──Herbert



针对Transit的论断,有人提出两项问题,我深感宽慰──未来的占星学研究是乐观的!有关这两个问题:一是行星移动速度与运势论断之间的关系;二是Transit与Progression 之间的关系。前一问题比较简单,较少争议性,因为这只是一种「相对性」,而非「绝对性」;换言之,透过行星移动速度上的差别,只是用来作为界定「观察顺序」的先后参考依据而已,并不必然说其它的行星就可以被忽视,因为毕竟就Transit的论断来说,还是十颗行星皆有其可看性的。
至于第二个问题,牵涉的问题较大,归根究底来说,主要的问题是集中在:Transit是不是可以单独进行论断?这有两派说法,一派是可以,另一派是不可以。而我个人是比较偏向「不可以」的一方,也因此导致我对于Transit论断所下的界定。为免引起认知上的误解,在此提前就Progression的一些基本概念稍作说明。当然,事实如何,还有待诸位来进行实证。

目前最常见的Progression论断系统,指的是「一日等于一年」的Secondary Progression ,这种
Progression与Transit一作比较,明显地可看出行星移动速度上的缓慢。就人的一生来说,如果活了九十岁,也差不多就只走了九十天而已。也因此,在运势的论断上, Progression通常是被当作一种「大环境」的象征,而这种大环境,以目前比较现代的命理观念来说,通常指的是「个人的心理变换过程」。可是,基于Progression乃是一种运势的论断手法,所以也应该包含着「个人外在环境之变换」的意涵,亦即也可以用来观察事件的征兆。

然而,Progression因为行星移动速度慢,再加上行星可能是逆行,所以有可能在九十天内,总是难以摆脱某一征象;于是,问题就产生了:到底何时才是事件真正发生的时刻?这就可藉由Transit来取得一种比较明显的显示,所以Transit具有「具体化」Progression的作用。

反过来说,Transit因为行星移动速度快,以传统的七颗行星来看,并以一个人活九十岁作前提,那么同样的征象(指的是Transit行星与Natal行星之间的相位关系),至少会遇上三次(这里指的是土星,若是太阳和内行星等则每年遇上一次,月亮为平均每廿八天遇上一次,木星为每隔十二年遇上一次)。同样地,问题也出现了?难道相同的事件,在每一个人的一生(九十岁)当中,会重复出现多次?比如说,难道车祸会在固定的时间间隔距离中浮现?明显地,答案并非如此。

因此,最为保险的论法,就是把Transit和Progression结合起来。至于这两者之间熟重熟轻的问题,看法各有差异。我个人认为应该从两方面来看:一是从事件角度来看,两者的重要性可说是相等的;二是,从心理(个性)演变的角度来看,Progression的重要性大于 Transit。举个例子来说,可能比较能看得明白些。当Progression的四个基本点(第一、四、七、十宫宫头位置),与凶星(主要是火星、土星和天王星)形成合相时,通常是表示当年可能会有不幸事情发生;可是为何事?可能是经商失败、双亲之一去世、离婚或损失大笔钱财等。这时候可透过Transit来明确化事件的内涵。而从心理的角度来看,当事者对于这件不幸之事的发生,抱持着何种态度?有何心理反应?──这涉及到Natal与 Progression之间在个性论断上的串连,Transit在这方面的着力不足。因此,我个人把 Progression视为是Transit的论断前提,因为在Natal和Progression的结合下,透过个性的发展演变,就某种「人为所可以掌控的事件」来说,有其论断「基于个性的改变,是否可以有所扭转或缓和」的作用。

也因此,就一般西方占星家对于运势论断的看法来说,大部份是主张「三合一」的论法。这「三合一」有两种情形:
一、Natal──Secondary Progression──Transit
二、Natal──Solar Arc Direction──Transit
其中,有关Secondary Progression与Solar Arc Direction之间的异同,以及Progression 本身的复杂性,留待他日再谈。

本文的撰写除了作响应外,更希望透过无商业色彩的对话,来对占星学的发展有所裨益。许多个人的看法,皆是可以公开进行探讨的,如此方有助于把争议的焦点澄清──当然,有些问题上的争议是永远厘不清的,西方占星家如此,国内占星家也必然如此!

cecillia 发表于 2005-9-12 09:30

<Transit系列> 「Transit的论断要点」──Herbert

<Transit系列> 「Transit的论断要点」──Herbert

说起Transit的论断要点,可说是在所有的运势论断体系当中,最为简单的了,因为只要注意两重点即可:一为「容许度」的问题;二为「停置」的问题。

一、容许度的设定
不管在Transit的论断上,是否有应用到「中点」,容许度的设定一般是为一度,最多也不会超过
一度半;当然,容许度愈小是愈好。由于太阳和月亮的移动速度快,又为重要行星,所以可把它们的容许度扩大为两度。

透过容许度的问题,我想补充说明我为何主张「三合一」论法的原因之一。因为如果 Transit可以单独进行论断的话,那么应该有一项前提:即在事件发生的当时,就Transit 行星与Natal行星之间的相位关系,应该是有着紧密的容许度关系(至多也应在一度之内)。可是,依据众多马后炮的事件反推来作检验,并无法符合这项规则。也因此,如果说事件发生的当时,容许度过宽的话,那么Transit的
独立论断必然会遭到质疑!

我就以Robert Hand的名著"Planets in Transit"来作说明(这本书相当厚),在序言中,著名占星家
Charles A. Jayne就点出了Transit单独论断时所可能存在的弊端。同时,在命例的说明上,
Robert Hand在正式解说各项Transit论断要素之前,是以尼克森的水门丑闻案件来作举例,明显地在命例中,容许度有超过三度的情形。如此一来,就运势论断所诉求的事件发生之时间精密性,难以取得!

照理而言,事件发生时,就某个特定事件的征象来说,应该是Transit行星与Natal行星之间的相关行星应该是形成「正相位」(接近零度的相位关系);可是,事实却并非如此,于是只好有误差的存在──亦即有时间上的落差性!然而,如果这种时间落差性过大的话,那么该运势论断体系必然会遭受质疑!而依据事实的事后检验,有时候这种容许度的误差,可超过五度,这就让人有点头痛了──到底事件会在何时发生?也因此,透过与 Progression的结合,可以稍微弥补这方面的缺失,这是我主张(此乃我个人看法,他人不必然要接受)为何把Progression视为是Transit的前提的原因之一。

此看法上的差异,其影响所及,会涉及到「本命盘出生时间之修正」的问题。因为如果 Transit可以单独成为运势论断的方法,并且有其事件发生之时间上的紧密性的话,那么就可以成为是一种「出生时间修正」的方法之一。可是,由于在事实的检验上,Transit 有其较大的误差存在──亦即容许度过宽的情形,于是在一般的「出生时间修正方法」中,通常是采用了Progression体系(常用的有四种),当然Transit有其补充的作用性。

容许度的作用,主要是用来界定「事件发生的高峰期」,愈接近「正相位」,当然事件发生的迫性就愈强。但就如上述所言的,如果缺乏Progression的配合,仅就Transit来认定事件的发生时刻,那么基于容许度的因素,可能提早或延后好几天、好几月,甚至好几年。

二、停置的注意
所谓的「停置」(Station),是发生在行星逆行时。因为除了太阳和月亮以外,其它行星皆会逆行,而有了逆行,就有一种现象产生:行星顺行到某一度数后,呈现缓慢情形,几乎接近停止不动,而后才逆行;接着,当行星逆行到某一度数后,也会再次呈现缓慢情形,又几乎接近停止不动,而后转向为顺行。这种在「由顺转逆」或「由逆转顺」的「当儿情形」,就称作「停置」(Station)。在Transit的论断上,这是一个很值得注意的情形,因为有「纠葛」、「缠绕」之象,会延长影响力时间。

这时候,就会有疑问发生:万一行星是来来去去的,先顺行而发生一次「正相位」,再来是逆行又发生一次「正相位」,接着又顺行而发生第三次「正相位」,那么到底那一次才是事件发生的「高峰期」?通常,应该是把注意力放在「第一次行星顺行所产生的相位」上!而就整个事件发展的过程来看,这种胶着的情形是会一直持续到「三次来回」全部过去为止。

另外,基于要判定相位的影响力,所以「三方四正」也要列入考量。通常在基本宫星座内,事件是来得快去得快;在固定宫星座内,事件是「冰冻三尺,非一日之寒」,来势较汹涌,较不轻易回避;在变动宫星座内,影响力会比较浅薄,就像流行病一般,与基本宫星座同样是来得快去得快,不过变动宫星座是更为轻微的,较缺乏危险性,而基本宫星座会是事情比较大条的,这是两者的区别。至于四大元素,主要是用来论断个人对于事件发生的可能心境反应和处理态度,同时也涉及少部份的事件特质。

最后,个人的年龄则是外在环境的重要考量因素。

在日常生活的应用上,可以应用计算机直接打印出一个月至三个月的Transit情形。要是你现在吃饱了没事干,就赶紧去打印吧!

cecillia 发表于 2005-9-12 09:32

<<谈Transit的论断指涉>>──Herbert 打开一般谈论有关Transit论断的占星书籍,可发现这样的现象:似乎 Transit的论断,主要指的是天上
星体在某一特定时刻下,与本命盘上的宫位和行星彼此之间所产生的互动,并依此来推论个人在这一
特定时刻下,所可能发生的事。也因此,整本书无非是在说明两个要点:一是Transit的行星落入本命盘
上的宫位所产生的影响,二是Transit 的行星与本命盘上的行星彼此之间的形成相位关系所产生的影响。
基本上,这样的推论方式是没错的,但这无疑地会引发质疑:是否两个人在某一特定时刻下,拥有相同
的Transit行星-Natal宫位或 Transit行星-Natal行星的关系,就会发生相同的事件?或者说这两个人
将在某一特定时刻下拥有某方面的相同命运?答案应该说是只对了大约百分之廿。因为在这里,并没有
对Transit的论断指涉进行比较周延的界定。如果能从更周延的角度来看,那么有关Transit的论断涵义,
是应该界定如下的: 所谓的Transit,指的是透过「当下」行星与本命盘所形成的互动关系,在「优先法则」及「行星移动速
度有别」的前提下,针对一生当中所可能发生的某事件,进行该事件演变过程的具体化论述。以下先从
此段落的排列顺序作说明,再来进行指涉上的统合说明。 第一,「当下」指的是某一特定时刻、特定地点。Transit的原义就是「当下」,也因此Transit可用来
论断流年、流月、流日、流时,甚至流分、流秒。 第二,Transit不能单独成立,因为在当下的占星命盘上,地球上的每一个人将拥有相同的行星位置(因
所处地点的不同,宫位会有所差异)。因此,Transit的论断是必须与本命盘进行互动的,而这也是
Transit 论断的主要依据。此种论法,自古即有,流传至今。 第三,所谓的「优先法则」,主要有二:一是本命盘,二是Progression。换言之,缺乏Natal和
Progression这两项要素,Transit不足以成立。而「优先法则」的最主要表现,乃是呈现在一个定律上:
「凡是本命盘上没有指示的事件,在Transit的论断上,是不足以构成事件发生的条件」。同理,
Progression乃是Natal的运势趋向的大环境,因此同样构成是Transit 的论断前提。基于此,Transit
的论断观察重点有二:一是Transit行星与 Natal之间的互动,二是Transit行星与Progression之间的互
动。如果在这两项情形下,Transit呈现出同一事件征象,那么可说是事件发生的机率很高。 第四,行星移动速度有别,是用来界定Transit行星之影响力的强弱。通常移动速度快的行星,因为
作用力短暂,除非配合其它有力的影响征象来搭配,不然被视为是不重要的。而移动速度慢的行星,
由于长时间老是停留在某一移动范围内,甚至只是来回移动着,所以重要性也因此而降低。一般来说,
在 Transit的论断上,以火星、木星和土星最具影响力的象征性,因此在论断时应该扣紧这三颗行星。 第五,一生中所可能发生的事件,指的是本命盘上所具有事件征象。这主要呈现在两方面:一是本命盘
上行星的落入宫位,二是本命盘上行星彼此之间的相位关系。其中,又以后者较为重要。比如说,本命
盘上的天王星与水星形成刑克,有发生交通(水星)意外(天王星)的可能,那么到底那一时刻的危机性最
高呢?可说当火星刑克或合相于天王星时,是最需要注意的时刻。也因此,如果本命盘上没有天王星与
水星之间的刑克的话,那么表示事件论断的前提没有成立,可转以「普遍的心理变化」来作论断。 第六,事件的演变过程,指的是扣紧本命盘上的某一特定征象,然后透过 Transit,来观看这个特定
征象的演变过程。比如说,月亮落入第二宫,又受到土星的刑克,在钱财方面可能多所波动及困境。
基于此,如果要论断此人在当年、当月或一生当中的钱财变化过程,就必须扣紧Transit行星与月亮和
土星之间的相位关系,以及Transit行星的落入第二宫。 第七,具体化的论述,指的是Transit展现了具体化Natal和Progression的可能。可以这么说,Natal和
Progression就好是一个人一生命运趋势的架构、骨干,而Transit就是血肉,足以确实地形塑出命运的
样貌。 透过上述的说明,可看出有关Transit在论断上的四大要点:
一是,Transit与其它运势论断之间的差异?
二是,Transit的主要论断功能为何?
三是,Transit的论断限制为何?
四是,Transit与Natal及其它运势论断之间的结合性应用。 总之,Transit是不能单独来作论断的,不能仅凭着Transit的某一颗行星的刑 克到本命盘上的某一颗
行星,就论断为事情的发生。同样举上面的例子来作说明。

cecillia 发表于 2005-9-12 09:33

假如Transit天王星与Natal的水星相互刑克,并不能直接论断为可能发生意外。因为Natal的水星可能
落入与交通无关的宫位,也可能没有发生交通意外的相位征象。比如说,Natal的水星与火星形成刑克,
这是一种「争吵」的征象;也因此,当Transit天王星刑克到Natal的水星时,「争吵」的征象乃是论断
的前提,于是可论断为与某人「突然」发生争吵。 因此,在应用Transit来作论断时,应该先以本命盘为主,以确定事件的属性
和范围,这就构成了四种论断主轴:
第一,Transit行星───Natal行星-宫位(事件的征象来源之一)。
第二,Transit行星───Natal行星-行星(事件的征象来源之二)。
第三,Transit行星───Progression行星-宫位(事件的征象来源之三)。
第四,Transit行星───Progression行星-行星(事件的征象来源之四)。
在此,Progression乃是Natal后续演变的大环境,具有与Natal相等的事件影响力。
于是,如果以上的四种情形,在第一和第二项中,以及在第三和第四项中,
各有一种征象产生,那么会提升事件发生的可能性。其中,又以第二项和
第四项比较重要。 此外,基于行星移动的规律性,Transit与Natal之间的互动,也构成了一
生当中的某些阶段性的划分,足以凸显一生当中的危机与转机。列表如
下:(转引自Modern Transits,by Lois M. Rodden,1978 AFA,P4~5) 年龄(实岁) Transit──Natal(大约值)
6         木星180木星
7         天王星30天王星、土星90土星
10         天王星45天王星、土星120土星
12         木星0木星
14         海王星30海王星、天王星60天王星、土星180土星
18         木星180木星
20         土星120土星
21         海王星45海王星、天王星90天王星
22         土星90土星
24         木星0木星
28         海王星60海王星、天王星120天王星
29         土星0土星
30         木星180木星
31         天王星135天王星
36         木星0木星
37         土星90土星
40         土星120土星
42         天王星180天王星、木星180木星
44         海王星90海王星
45         土星180土星
47         木星0木星
50         土星120土星
51         天王星135天王星、土星90土星
53         木星180木星
56         海王星120海王星、天王星120天王星
59         木星0木星、土星0土星
63         海王星135海王星、天王星90天王星
65         木星180木星
66         土星90土星
69         土星120土星
70         天王星60天王星
71         木星0木星
73         天王星45天王星
74         土星180土星
77         木星180木星、天王星30天王星
79         土星120土星
81         土星90土星
83         木星0木星
84         海王星180海王星、天王星0天王星
88         土星0土星
89         木星180木星
以上T土星和N土星形成合相或刑克的当年,是灾难或死亡的高峰时期。

cecillia 发表于 2005-9-12 09:34

<Lunar Return系列> 「流月论断提示-命度篇(二)」──Herbert




●LR的命度落在巨蟹座
影响力及论断提示:
1.会产生一种浓浓的母爱本性,想要去保护、照顾周遭的人。
2.对家人或家庭环境会格外注意与关心,或许会更加亲密,更加可享受家庭生活所带来的乐
趣。
3.直觉力、敏感度都会有所增强。
4.在情感上,有两极化的波动趋向,提升或下降。
5.可能特别关心不动产方面的投资或行情波动。
6.情绪方面有着剧烈波动的征兆。
●LR的命度落在狮子座
影响力及论断提示:
1.会想要吸引他人的注意,在装扮上也可能会显得较明亮动人。
2.希望受到较多人的欢迎,也有机会搏得他人的欢迎。
3.凡事可能会变得较为夸大其词,态度有点傲慢。
4.可能会让自己过着比较放纵、快活和享乐的生活。
5.生活上的开销较大,有奢侈和浪费的倾向,体重也可能会增加。
6.创造力将会有所增加。
7.个人的自尊、自我中心主义和权威感,以及地位强势等,也可有所增加。
●LR的命度落在处女座
影响力及论断提示:
1.倾向于颇为用心,以及追求内心所想要的安全感。
2.有一种想要分析、检讨生活上的各个层面,以及自己所应该完成的事的推动力。
3.在付诸行动前,可能会作较仔细的思量和比较、评估。
4.可增加看穿迷惑、破除谬见和避开错误等能耐,可促使生活较为规律化。
5.工作上会变得十分卖力,尽职必然有所进展、收获。
6.适合节食的月份,并且意识到健康的重要性。
7.可能有完美主义的倾向,或者是工作过度。

<Return系列> 「Solar Return的生命成长诉求」──Herbert
在一般国内占星家的讲法里,有关运势的论断似乎是可以割裂开来,而一年一年地进行论断的。换言之,每一年的流年各有其不同的星象征象,甚至各有其不同的流年占星盘,彼此之间好象「可以不用交*」。
透过Solar Return的论断,我们可以得到这样的一个概念:流年之间,彼此是相互交*的;所谓的当年流年,其实是蕴含在前一年的流年里,同时也会影响到后一年的流年。因此,在谈及Solar Return的流年论断时,最重要的一个观念就是:依据前后三年的流年运势,来寻找出生活契机,并用来诉求生命的成长旅程。
依据现代占星家的看法,流年的运势预测,并非在于诉说着一个人的注定会发生何事(因为许多的命运走向是人自己所可以掌握的),而是在于发掘流年盘上所显示出来的一个人在生活上的那一方面的契机较为明显──亦即有天时、地利之便。接着,每一个人就可以应用这种天时和地利之便,来丰富自己的生命,不管有钱没钱,都可以让自己饱尝十二宫位的生活旅程;这其中,当然也有点「趋吉避凶」的概念,但更重要的是「趋明避暗」──追寻明显的契机,莫强求被埋藏的无缘!以太阳本身来说,在Solar Return里可说是最重要的一颗星。太阳约每隔十年有一次宫位移动上的转变,而在这十年期间里,Solar Return上的太阳会在始宫(第一、四、七、十宫)、续宫(第二、五、八、十一宫)和果宫(第三、六、九、十二宫) 中进行重复性的位置跳动。这诉说着在这十年期间里,生活的契机所在!
因此,采用Solar Return来作流年论断时,应该是绘制出连续三年的流年盘,然后找出这三年期间所共同指向的生活契机,来丰富自己的人生,形塑生命旅程的圆融──各宫位皆平衡地经历着,无所偏,亦无所倚,方可谓之「人生之整全」!

请结合流年星法详解~
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-9-12 9:48:41编辑过][/color][/align]


页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.