清新小诗归自然

--谈谈我的"清派"诗歌

　　读者评价我的诗歌清新秀丽，有读者问到我是怎么看古典诗，我想有必要就这个问题详细地谈谈看法。
　　古典诗分为古体诗和近体诗，这是从诗的句数、押韵、平仄和对仗来讲的，近体诗比古体诗更加严格。我认为诗是为情感而作，而不是为形式而作。过分严格的规则是自由抒情的羁绊。诗是感情宣泄的文字，相对于情感而言，形式是枷锁。人的情感是属于精神领域的，一旦套上枷锁，诗便不是为情感而作，是为形式而作，如此就不能称之为诗了，当然失去了它存在的意义。格律也应讲究，但是不应从创作的动机上讲究。古典诗的魅力不仅在于读起来朗朗上口，更重要的是它有神韵。意境是中国艺术之魂，而神韵是意境的最高境界。诗没有意境如同没有灵魂，能让人体验神韵的诗可称之为诗中上品。评判诗歌的标准是神韵和意境，并非所谓的形式。不妨看一下《春雨》：
　　　　春 雨
　　春雨一朝一径香，
　　清风满庭子自伤。
　　不知尔来何处去，
　　一片冰心玉满堂。
　　这首诗中"香"、"清风"、"冰心"、"玉"体现了清派风格，是充满古意的文字，在创作时我一挥而就，并没有苛求平仄和是否押韵，结果却相当理想。如果作诗的时候过多思索格律，会给感情的抒发造成不必要的障碍。
　　太过苛刻就容易失去本性，矫揉的被束缚的诗如病梅一样是一种病态。诗只要是自然就好，真正的诗人不拘于形式，高明的诗人处于自然的状态下写出的诗畅如流水。诗有清派风格，充满古意，并不是因为怀着要写古典诗的目的而形于此，也非刻意堆砌，而是源于内心对古典意境的向往和憧憬，流于笔端，自然就成了古意的文字。我的清派文学是从文字风格来定格的，并非体裁，文风和文体不能混为一谈。体裁是人规定的，可以预先限定，而文章的风格无法控制只可文后界定，文以表心，文法自然。清派诗歌崇尚自然，这也是清派文学的重要特征之一。

　　感谢读者对清派文学的关注。希望得到更多的提问，力求愈加完善。